<nav id="uuuuu"></nav>
  • <nav id="uuuuu"><sup id="uuuuu"></sup></nav> <sup id="uuuuu"></sup>
    • <tfoot id="uuuuu"><noscript id="uuuuu"></noscript></tfoot>
      • <sup id="uuuuu"><code id="uuuuu"></code></sup>
        欧洲熟妇色xxxxx欧美老妇伦,超碰aⅴ人人做人人爽欧美,天码AV无码一区二区三区四区,精品日产一卡2卡三卡4卡自拍,色综合色综合色综合色欲,曰本人免费毛片直接看视频,亚洲AV成人综合五月天在线观看 ,日韩中文字幕视频

        如何看待庫里30歲后已砍下94次35+歷史最多,庫里得分能力是否被低估?

        2025年12月26日 09:28 籃球新聞 24直播網

        關于籃球的一切 關注才是熱愛

        你看一場比賽,但凡是面對有點分量的對手布防策略,

        你看庫里無球移動時牽扯多少防守人的注意,如果最好的聯賽和強大的對手沒低估;

        也不知道是哪個群體在強行低估…

        很多球員被大家公認為是「球盲鑒定器」。

        而庫里則是另一種很有趣的存在,他是「看不看球鑒定器」。

        換句話說,只要你多看幾場庫里的比賽,注意不是看集錦,而是看全場比賽,你就會對他的各方面能力,當然也包括得分能力,有一個非常全面和客觀的了解。喜不喜歡是一碼事,但至少會有一個客觀的了解。

        然而可惜的是,大部分有時間在論壇里打口水仗的朋友們,其實反而是因為上班和上學沒有時間看球,而只能看精華和集錦的人。當然了社交媒體和論壇,都很需要這些流量。這沒問題。

        庫里這樣的球員,如果只看集錦,很多時候的感受就是「嗨 不就是投投三分么」,最多也就是「ciao這種三分也能投得進」。再加上他不算爆炸的身體條件,自然有不少人會天然覺得「得分能力一般」。

        同樣的,也是這些只看集錦的朋友們,始終對「庫有引力 」這件事無法理解。他們認為的「庫有引力」就是庫里被包夾然后傳出來空位給隊友。


        所以我一直說,對庫里的偏見,本質上就是一個看球vs不看球的比例。

        就以「庫有引力」為例。之前網上有一個動圖很火。巔峰期勇士推轉換,杜蘭特持球推進,庫里沖刺對手底線。當時唯一一名防守球員選擇了去防底線有可能投三分的庫里,寧愿看著杜蘭特直接吃球推進暴扣拿兩分。

        這個動圖好么,挺好的,某種程度上解釋了「庫有引力」的本質,即,對對手防守注意力的巨大吸引,并以此轉換為對防守資源的牽制。

        聽起來很啰嗦是不是?其實只要去看幾場勇士的球,看幾個 Post-Split 的戰術展開,就能很輕松理解了。當然,對于看慣了「有球在手才是得分能力的體現」的球迷,應該是不太能接受這一套東西。


        這還只是討論得分能力。如果要討論「進攻影響力」,那就更復雜了

        一個進攻球員的影響力,簡單說,分持球和無球。

        持球就是自己干的能力,以及給隊友做球的能力。無球就是給隊友拉開空間的能力。

        有些球員持球得分能力很強,但策動能力有限:比如巔峰甜瓜。

        有些球員持球得分能力和策動能力都挺猛,但有球無球時是兩個效果:比如巔峰威少。

        有的球員無球牽制力很強,但持球就不太能指望:比如科沃爾。

        庫里的持球得分能力很卓越,但不算最頂尖——比起杜蘭特這種怪物。

        策動能力也不錯,但也不是最頂尖——比起納什這種老妖。

        這兩樣結合起來,依然很優秀

        庫里最獨一無二的是什么?

        史上最強無球存在


        歡迎你分享本文,你的支持可以鼓勵我創作出更多有價值的文章供你閱讀

        標簽列表